중앙도서관 글쓰기 마일리지 적립은 카피킬러 및 GPT킬러 표절 검사를 통해 검증됩니다.
✅ 표절률 30% 초과 시 마일리지 감점과 3회 이상 시 해당 연도 시상 대상 제외되오니, 성실한 작성 부탁드립니다.
2001 스페이스 오디세이/스탠리 큐브릭/1968영화를 보다보면 클리셰적 요소들이 많이 등장한다. 새하얗고 기계적인 우주시설, AI의 이유있는 반란, 인간을 초월한 무언가 등 SF소설이나 영화를 한 번쯤 본 적이 있다면 자연스레 여러 작품들이 떠오를 것이다. 그런데 그러한 요소들이 다 이 영화에서 시작된 것이라면?스페이스 오디세이는 정말 신기한 영화다. 너무 불친절하다.이 영화는 대사가 매우 적다. 약 2시간 20분의 상영시간 동안 등장인물이 말하는 씬을 다 합친다고 해도 20분도 넘기지 못할 것이다. 방대한 이야기를 담았고, 결말도 매우 인상적이다. 그러나 처음 다 보고 나면 '그래서 이게 뭔데'라는 생각을 지울 수가 없다. 어쩔 수 없다. 20분도 안 되는 대사를 보고 모든 내용을 해석하는 건 평론가들이나 가능한 것이지, 일반 관객이 어떻게 할 수 있는 부분이 아니다. 나도 그랬다. 영화를 다 보고 무엇을 이야기하려한지는 대강 알 거 같았다. 하지만 너무 추상적이였고, 결국 내용 해석 동영상을 찾아볼 수 밖에 없었다. 나는 해석 동영상을 찾아보았지만 만약 내용을 고찰하는 것을 좋아하는 사람이라면 이 불친절함이 오히려 이득이 될 수도 있다. 왜냐하면 불친절하지만 해석에 필요한 내용이 없는 것은 아니기 때문이다. 영화를 계속 돌려가면서 주의깊게 살펴보면 스토리를 이해할 수 있을 것이다.이 영화의 특징 중 하나는 인간이 아직 달에 간 적이 없는 1968년에 제작된 영화가 맞나 싶을 정도로 우주에서 지내는 사람들에 대한 묘사가 구체적이라는 것이다. 이런 구체적인 묘사가 가능했던 이유는 영화감독이 NASA의 보고서를 뒤져가면서까지 과학기술을 조사하였기 때문이다. 무중력 상태에서 음식이 떠다니지 않도록 음식은 고체 음식을 제공하고, 시설 바닥에 발을 내딛을 수 있도록 신발 밑창엔 밸크로를 부착하며 밸크로를 제대로 붙이기 위한 승무원들의 한 발 한 발 조심스러운 걸음걸이...이런 완성도가 1968년에 나올 수 있는 것일까. 감독이 이 영화를 만들 때 얼마나 세부사항에 신경썼는지를 알 수 있었다. 영화는 '인류의 기원 - 목성을 향해 여정을 떠남 - 목성에 도착' 과 같은 흐름으로 진행되는데, 나는 여기서 목성을 향해 여정을 떠날 때 등장한 HAL 9000이라는 인공지능 캐릭터가 인상깊었다.HAL 9000은 우주선의 시설을 총관리하는 인공지능이다. HAL 9000은 거짓말이 들킬까봐 인간을 해치는데, 그 이유는 탐사 미션의 성공을 위해서였다. 인공지능이 인간을 해치는건 1968년에도 클리셰적인 요소였다고 한다. 그러나 목적을 가지고 인류를 해친건 HAL 9000이라는 캐릭터가 최초였다고 한다. 최근의 SF 영화에서 인공지능 캐릭터가 나오면 사람들은 이렇게 생각하곤 한다. '얘는 언제 배신하려나', '어떤 목적을 가지고 있으려나' 현재의 인공지능 캐릭터에게서 빠질 수 없는 목적있는 악행이라는 설정을 만든게 바로 HAL 9000인 것이다. HAL 9000이 등장하며 인공지능 캐릭터들은 단순한 살인기계에서 매력적이며 지성적인 미워할 수 없는 악역 캐릭터로 성장하였다. 정말 인상깊었다. 영화관에서 이 캐릭터를 처음 본 사람들은 과연 어떤 반응을 하였을까? 당시 매우 큰 센세이션을 불러일으켰을 것으로 상상한다. HAL 9000을 유튜브에 검색해보면 지금도 인기를 끌고 있는 캐릭터인 것을 알 수 있다. 아마 당시엔 정말 큰 인기를 누렸을 것이다. 지금 사람들이 이 영화를 보면 '뭐야 가장 영향력있는 SF영화라면서? 뻔하잖아'라는 반응이 나올거라고 생각한다. 하지만 그런 SF영화계의 클리셰를 이 영화가 처음 시도하였단걸 우리는 기억해야 한다. 당시엔 정말 충격적이였을 것이다. 기존의 SF영화와는 목적을 가지고 악행을 행한다는 AI의 설정, 현실적인 우주 공간에서의 생활 묘사, 인간이 인간에서 초월하는 묘사가 현재의 SF영화계에 큰 영향을 끼쳤다는 것은 인정할 수 밖에 없다. 2001 스페이스 오디세이는 뻔하더래도 꼭 한 번 봐야할 영화라고 생각한다. 때로는 클래식 이즈 베스트라고 하지 않는가. 현재 SF영화의 틀을 만든 작품을 한 번 봐둬서 나쁠 것은 없을 것이다.
고등어조림
애쓰지 않고 편안하게/김수현 저/놀/2020년 05월 15일이 책은 간단하게 번 아웃과 자기 혐오에 지친 이들에게 위로를 건네는 책이다. 요즘처럼 타인의 시선에 민감하고, 스스로를 몰아붙이기 쉬운 시대에 “그만해도 괜찮아.” 말한다. 너무 애쓰지 않아도 괜찮다는 말이 책에서 가장 좋았던 말이다. 누군가 그 말을 해줬을 때 느껴지는 따뜻함을 알 것도 같았다.나는 사람들이 얼마나 완벽해야 한다는 강박에 시달리고 있는 지를 깨달았다. 늘 계획대로 흘러가지 않는 현실 앞에서 자책하거나 스스로를 채찍질했던 기억들이 많은 것 같아 안쓰럽기도 했다. 하지만 저자는 그런 사람들에게 자신을 다정하게 바라보도록 도와준다. 힘들 땐 멈추어도 된다고, 쉬는 것도 나를 위한 선택이라고 말하는 문장들이 다정하다는 생각이 들었다.특히 ‘어른스럽다는 건 참는 것이 아니라 나를 돌보는 것’이라는 구절에서 많은 사람들이 기억하고 살아갔으면 좋겠다고 생각했다. 완벽하지 않아도 괜찮다는 것, 애쓰지 않아도 충분히 괜찮은 사람이 될 수 있다는 것을 책을 통해 깨달았다. 요즘처럼 피로한 일상 속에서 이런 다정한 위로는 필요한 것 같다.
미미
생각에 관한 생각/대니얼 카너먼 저/이창신 역/김영사/2018년 03월 30일생각에 관한 생각은 처음 제목이 무슨 뜻일까 생각하게 한다. 이 책은 우리가 얼마나 자주 ‘빠른 생각’에 휘둘리는 지를 사람은 논리적이고 합리적인 존재라고 믿고 싶지만 실상은 직관에 의존해 판단하고 행동하는 경우가 대부분이라는 점을 보여준다. 책에서는 빠른 사고 시스템 1과 느린 사고 시스템 2를 구분해 설명하면서, 우리가 얼마나 비합리적인 방식으로 일상을 살아가는 지를 이야기하는데 특히 인지적 편향, 착각, 확증 편향 등에 대한 설명은 나에게 재미있는 정보를 주었다. 여러 정보를 받아들이는 태도나 의사 결정을 내리는 방식에 대해 다시 돌아보게 되었다. 직장에서 혹은 인간관계 속에서 어떤 판단을 내릴 때 왜 감정이 개입되고 오류가 생기는 지를 이해하니 내가 저지르던 실수들이 어쩌면 감정이 철저히 배제되었었다면 일어나지 않았을 수도 있겠다는 생각을 했다.나는 이것을 읽고 자기 자신을 이해하고 세상을 더 명확하게 이성적으로 바라보게 되었다고 생각한다. 읽은 이후로 나는 빠르게 판단하려는 습관을 멈추고 스스로 한 걸음 물러나 다시 생각해보는 연습을 하게 되었다. 생각이 많아질수록 삶이 불편해지고 복잡해질 줄 알았지만 오히려 신중한 결정을 내릴 수 있다는 걸 알게 되었다.
미미
멋진 신세계/올더스 헉슬리 저/이덕형 역/문예출판사/2018년 03월 20일올더스 헉슬리의 멋진 신세계는 처음부터 끝까지 불편함을 안기며 오히려 그 불편함 속에서 현실을 되돌아보게 만든 책이었다. 이 소설은 과학기술이 발달해 모든 인간이 유전적으로 조작되고, 쾌락과 소비로 통제되는 사회를 그린다. 사람들은 슬픔이나 갈등을 경험하지 않고 항상 행복한 상태를 유지하지만 읽다 보면 그것이 진짜 행복이 아니라는 사실을 곧 깨닫게 된다.책 속 세계에서는 예술, 철학, 종교 같은 인간의 깊은 정신 활동은 불필요한 불안 요소로 간주되어 제거된다. 대신 사람들은 쾌락을 주는 약 소마를 복용하며 현실로부터 도피한다. 이 책을 읽기 전엔 그런 세상이 뭐 나쁜가 생각했었다. 하지만 주인공 존이 기존 체제에 저항하면서 인간다움을 찾으려 싸우면서 고통과 상실, 질문과 갈등이 있어야만 우리는 성장하고 진짜 삶을 살아갈 수 있다는 메시지를 던져주었다.나는 이 책을 통해 ‘편안함’과 ‘삶의 의미’가 반드시 일치하지 않는다는 것을 느꼈다. 단순히 즐겁고 안정된 삶이 중요한 것이 아니라, 스스로 선택하고 고민하며 살아가는 삶이 진짜 자유이고 인간다움 임을 알게 되었다. 현실에서도 우리는 수많은 편리함과 쾌락을 누리고 있지만 그 속에서 진짜 나를 잃어버리고 있는 건 아닌지 돌아봐야 한다고 생각한다.
미미
말 잘하는 사람은 말투부터 다르다/장신웨 저/지니의서재/2025년 03월 05일나는 조리있게 말을 잘 못하는 사람이다. 그래서 이 제목을 보고 책을 읽게 되었다.나는 어떤 종류의 사람일까? 그건 어떤 사람과 얘기하냐에 따라 달라져 나는 어떤 종류의 사람인지 잘 모르겠다.나의 말과 말투는 상대방에게 어떻게 들릴까 이런 고민이 들었다. 내가 아무생각 없이 말했다 해도 상대방이 받아들이기 나름이라...말은 너무 어려운 것 같다. 내가 생각한 의도가 아니였는데 상대방은 다른 방향을 해석하고 서로에게 오해가 생기고 상처를 준다.이 책에 부모와 자녀에 대한 한 챕터가 있었다. 원래 가까운 사이에는 더 쉽게 말하고 상처 주고 하는 것 같다.하지만 이게 원래가 붙으면 안되는 문장인 것 같다. 부모님의 잔소리가 나를 위한 것이라는 걸 알지만 다투면 문제에 대해 해명하거나 얘기하는 것조차 하기 싫어지는 게 있다.가족이라고 당연한 것은 없으니 이를 잊지 말아야겠다.
굿
싫어도 싫다고 말 못하는 이 구역의 호구들을 위해 쓴 호구지책/수잔뉴먼 저/팬덤북스/2019년 04월 25일나는 이 책을 읽기 전에는 몰랐다. 내가 사람들의 부탁을 거절을 잘 못하는 사람이라는 것을. 나는 그냥 지인의 부탁을 받고 거절을 못해 스트레스를 받은 적이 많다.하지만 그건 그냥 내가 할 일이 많아서 스트레스를 받는 거라고 생각했다.거절을 못해서 일어난 일이라고 인지하지 못하고 있었다.입에 알겠습니다. 라는 말이 붙어서 나도 모르게 이 말을 할 때 이제는 말하기 전에 의식하게 되었다.남을 생각해주는 것도 좋지만 나도 챙기면서 사람들과의 관계를 유지하는 방법도 배울 필요가 있는 것 같다.***[관리자] 독서클럽 글쓰기는 분량 최소 300자 이상, 줄거리 보다는 본인의 감상과 생각을 중심으로 내용을 작성해 주시기 바랍니다.기준에 미달될 경우 마일리지는 지급되지 않습니다.줄거리 및 책의 내용을 제외한 해당 글의 분량은공백포함 : 총 284자 | 공백제외 : 총 206자입니다. 또한 분량 300자는 최소 기준이며,점수 배점에는 글의 성실성과 창의성 또한 평가 기준에 들어갑니다. 참고하여 글을 작성하여 주시면 감사하겠습니다.***자세한 내용은 아래 링크 참고 부탁드립니다.■ 독서클럽 마일리지 적용 기준: https://bookcc.hannam.ac.kr/kor/sub04/menu_02.html
굿
삼진그룹 영어토익반/2020/이종필/드라마/주연: 고아성, 이솜, 박혜수 등제목만 봤을 때 회사에서 영어 관련으로 뭔가를 일을 하는 내용인 줄 알았다.영화를 보고 내가 만약 저 상황을 목격했다면 나도 영화 등장인물들처럼 할 수 있을까라는 생각이 들었다.폐수로 사람들이 고통받고 있는데 나는 그걸 목격했지만 나의 회사 위치는 확실하게 도움이 될 수 없는 위치.이런 상황 속에서 해결하려면 많은 생각이 들었을 것 같다.폐수로 고통받고 있는 사람들이 있는 걸 알고도 그런 짓을 한 외국인 사장이 너무 짜증 났다.영화를 보는 내내 해결이 어떻게 될까, 여기서 걸리면 어떡하지, 오만가지 생각이 들었다.하지만 마지막에 회사 사람들과 함께 외국인 사장에게 골탕을 먹여준 것 같아 좋았다.***[관리자]독서클럽 글쓰기는 분량 최소 300자 이상, 줄거리 보다는 본인의 감상과 생각을 중심으로 내용을 작성해 주시기 바랍니다.기준에 미달될 경우 마일리지는 지급되지 않습니다.줄거리 및 책의 내용을 제외한 해당 글의 분량은공백포함 : 총 348자 | 공백제외 : 총 252자입니다.또한 분량 300자는 최소 기준이며,점수 배점에는 글의 성실성과 창의성 또한 평가 기준에 들어갑니다. 참고하여 글을 작성하여 주시면 감사하겠습니다.***자세한 내용은 아래 링크 참고 부탁드립니다.■ 독서클럽 마일리지 적용 기준: https://bookcc.hannam.ac.kr/kor/sub04/menu_02.html
굿
리틀 포레스트/2018/임순례/드라마/주연: 김태리, 류준열. 문소리, 진기주 등나는 힐링하면 리틀 포레스트란 영화가 먼저 떠오른다.이 영화는 도시의 삶에 지친 혜원이 자신의 시골 고향으로 돌아와 일상을 보내는 내용의 영화다. 배경은 겨울로 출발해 자신이 직접 요리해 먹으며 자신의 엄마에 대해 회상한다.혜원은 자신의 소꿉친구들도 만나며 잔잔한 일상을 보낸다.겨울, 봄, 여름, 가을, 사계절을 보내고 도시가 아닌 자신의 고향에서 새로이 봄을 맞이한다.일본판 리틀포레스틀 보았을땐 고기가 등장한 요리가 나왔었는데 한국판은 나오지 않아 의아했었다. 뒷 배경을 알아보니 이 영화를 담당한 임순례 감독이 채식주의자라고 한다. 그래도 딱히 이질감없이 편하게 볼 수 있었다.시골 고향은 도시에 지친 혜원이 돌아갈 수 있는 장소인것처럼 이 영화는 일상에 지친나에게 잠깐 쉴 수 있는 곳이다.내용에 집중하지 않아도 혜원이 잔잔하게 요리하는 모습을 보면 잡다한 생각들이 절로 사라지는 기분이 든다. 그리고 나도 직접 요리를 하고픈 마음이 들며 다시 일상에 대한 활력을 되찾게 된다.의미를 찾으며 보아도, 아무 생각없이 보아도 즐길 수 있는 힐링 영화라고 생각한다
하늘
타겟/2023/박희곤/스릴러/주연: 신혜선, 김성균 등이 영화를 보고 저렴하게 사람들과 주고받을 수 있는 중고거래가 좀 무서워졌다. 실제로 저런 일이 일어났었나? 라는 생각이 들어서 바로 검색창에 중고거래 살인이라고 쳤는데 실제로 사건이 있었다. 그래서 난 더 무서워졌다.실제 거래자가 죽어있을 것이라고 생각도 못 할 것이고, 거래자로 위장한 자와 내가 대화를 하고 있다는 게 상상도 못할 일이다.중고거래 사기는 경찰에 신고해도 더 중요한 사건이나 신고를 해도 찾기 힘들다는 얘기를 한다. 실제로도 사람들이 중고거래 사기를 당했지만 범인을 잡는 게 쉽지 않아 그냥 포기하는 사람도 여럿이다.결말은 조금은 심란하게 마무리되었지만 후유증이나 그로 인한 트라우마가 너무 심할 것 같다. 일반적인 일이라고 보기 어려우니....영화 중간중간 나오는 소름 돋는 현실에서 일어날 법한 장면들이 많았다. 이건 보면서도 내가 실제로 경험하고 있는 것이 느껴졌다. 영화를 다 보고 너무 긴장해서 몸이 아플 정도였다.
굿
뷰티인사이드/2015/백종열/판타지/주연: 한효주 등나는 뷰티인사이드 영화를 보기 전에 드라마로 먼저 접했다. 드라마와 영화는 느낌이 달랐다. 드라마는 조금 더 유쾌하고 사랑스러운 느낌이 더 많다면, 영화는 감성적이고 감정적인 느낌이 더 났다. 내가 만약 매일 같이 얼굴이 바뀐다면 어떨까 생각을 해봤다. 매일 얼굴이 바뀐다면 매일 새로운 삶을 살 것 같다. 하지만 나는 가족이나 지인들을 알아볼 수 있지만 주변 사람들이 나를 못 알아보는 게 너무 슬프고 외로울 것 같다. 처음에는 크게 생각하지 않아도 시간이 오래되면 이런 상황에 매우 화가 날 것 같다. 그러다 내 원래의 얼굴도 잃어버리고 그 얼굴마저도 내 얼굴이 아니였나? 라는 생각 들고 그렇게 나는 나를 잃어가고 주변 사람들로부터도 멀어질 것이다. 매일이 새로운 삶이다 긍정적으로 생각했던 것이 얼마 안 가 부정적인 생각으로 바뀔지 않을까 싶다.
굿